正当防卫致未成年死亡要承担责任吗

（一）面对正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，不管对方是否为未成年人，进行正当防卫致其死亡，无需担责。此时要留存好相关证据，如现场视频、证人证言等，以便后续证明自身行为的正当性。
（二）若防卫行为明显超出必要限度，致未成年人死亡，属于防卫过当要担责，但会减轻或免除处罚。当事人应积极配合司法机关调查，如实陈述情况。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.正当防卫致未成年人死亡是否担责，要视具体情况而定。若针对行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，符合正当防卫要件，致未成年人死亡属特殊正当防卫，不用担责。
2.若防卫行为过度，造成重大损害，就属于防卫过当。防卫过当致未成年人死亡要担责，但会减轻或免除处罚。
3.司法中，需结合细节判断防卫是否必要、适度，像对比防卫与侵害的手段和强度等。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
正当防卫致未成年人死亡是否担责要看具体情况，符合特殊正当防卫条件则无需担责，防卫过当则需担责但应减轻或免除处罚。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》规定，对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，实施正当防卫即便导致未成年人死亡，属于特殊正当防卫，不用承担刑事责任。然而，若防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，就是防卫过当，防卫过当致未成年人死亡要承担刑事责任，但会减轻或免除处罚。司法实践里，判断防卫行为是否正当需结合防卫手段、强度与侵害行为的对比等细节。每个案件都有其特殊性，若你遇到类似复杂的法律问题，为了确保自身权益得到合法保障，建议向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.正当防卫致未成年人死亡是否担责要依具体情况判断。若针对正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，符合正当防卫构成要件，致未成年人死亡属于特殊正当防卫，无需担责。
2.然而，若防卫行为明显超出必要限度造成重大损害，构成防卫过当致未成年人死亡，就需承担刑事责任，但会减轻或免除处罚。
3.解决措施和建议：司法实践中应结合案件细节准确判断防卫行为的必要性和适度性，可对比防卫手段、强度与侵害行为。对于面临严重暴力犯罪的防卫者，要依法保障其正当防卫权利；对于防卫过当的情形，严格依据法律减轻或免除处罚，确保法律公平公正实施。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当面对正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪时，即便侵害者是未成年人，只要防卫行为符合正当防卫构成要件，就属于特殊正当防卫。在此情况下致未成年人死亡，不用承担刑事责任，这是法律赋予公民保护自身安全的权利。
（2）如果防卫行为明显超出必要限度，造成重大损害，就构成防卫过当。防卫过当导致未成年人死亡，需承担刑事责任，不过法律会考虑其特殊性，应当减轻或免除处罚。在司法实践里，判断防卫是否过当，要综合案件细节，如防卫手段、强度与侵害行为的对比等。

提醒：
遇到危险实施防卫时，要尽量保持冷静，在保护自身安全的同时避免过度防卫。因案情不同对应解决方案有别，建议咨询以进一步分析。